Ухвала від 12.11.2025 по справі 380/26300/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 380/26300/23 пров. № А/857/46810/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., розглянувши апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі № 380/26300/23 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області до Західного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/26300/23 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області до Західного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про визнання протиправною та скасування вимоги.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/26300/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Онишкевич

Попередній документ
131747059
Наступний документ
131747061
Інформація про рішення:
№ рішення: 131747060
№ справи: 380/26300/23
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування вимоги
Розклад засідань:
28.11.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.12.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.12.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.02.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2025 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.03.2025 12:45 Львівський окружний адміністративний суд
24.04.2025 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.06.2025 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
19.06.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.07.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.09.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
3-я особа:
Балобанов Олексій Валерійович
Приватне підприємство "РОМА"
ТОВ "БАЛТОМ УКРАЇНА"
ТОВ "ЕКСПОДОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНУР Конструкціон Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕММ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ " ЕКСПОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТОМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТОН УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕММ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІДОР СЕРВІС"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
Відповідач (Боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
Заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Львівській області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
Позивач (Заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
представник позивача:
Тищенко Андрій Олександрович
представник скаржника:
Береза Олег Ігорович
представник третьої особи:
Гелемей Юрій Миколайович
Найда Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ