Провадження № 22-ц/821/2124/25 Справа № 712/272/25
Соснівський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Новікова О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Постригань Тетяни Леонідівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість Дільниця 6» про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості,-
09 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість Дільниця 6» про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року було задоволено клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість Дільниця 6» про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.
Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Постригань Т.Л. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 29 жовтня 2025 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Постригань Т.Л. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року, листом №712/272/25/15977/2025 від 29 жовтня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 712/272/25, які 06 листопада 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Постригань Тетяни Леонідівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість Дільниця 6» про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді О.М. Новіков
Л.І. Василенко