Справа № 161/15442/24 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Провадження № 22-ц/802/1220/25 Доповідач: Данилюк В. А.
12 листопада 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Данилюк В. А.,
суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 09 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андріяш Наталії Валеріївни на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2025 року,
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
При постановленні ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 09 жовтня 2025 року у вступній частині помилково вказано «позивача ОСОБА_1 », а потрібно вказати «позивача ОСОБА_1 ».
Таким чином в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 09 жовтня 2025 року допущена описка.
Оскільки вказана помилка має характер описки, її необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 09 жовтня 2025 року у цій справі, описку, а саме у вступній частині ухвали вказати «позивача ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді