Ухвала від 06.11.2025 по справі 761/36464/25

Справа № 761/36464/25

Провадження № 2/761/10182/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі судового засідання - Лазуренко А.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, яке було подано разом з відзивом на позовну заяву.

Просить витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період січень - жовтень 2025 року.

Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, яке було подано 05.11.2025.

Просить витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості про рух коштів (виписку) за період з 01.01.2023 по 31.10.2025 по рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

НОМЕР_3 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» відомості про рух коштів (виписку) за період з 01.01.2023 по 31.10.2025 по рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

НОМЕР_4 .

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав своє клопотання та посилався на розсуд суду щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача подане клопотання підтримав, проте заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні підтримав свого представника.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період січень - жовтень 2025 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості про рух коштів (виписку) за період з 01.01.2023 по 31.10.2025 по рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

НОМЕР_3 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» відомості про рух коштів (виписку) за період з 01.01.2023 по 31.10.2025 по рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

НОМЕР_4 .

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв'язку до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) в строк до 04 грудня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН

Попередній документ
131746200
Наступний документ
131746202
Інформація про рішення:
№ рішення: 131746201
№ справи: 761/36464/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.11.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Присяжнюк Олексій Юрійович
позивач:
Пліс Ольга Петрівна
представник відповідача:
Фляшовський Вадим Анатолійович
представник позивача:
Кліщ Андрій Олегович