Номер провадження 1-в/754/440/25
Справа № 754/18390/25
Іменем України
12 листопада 2025 року Деснянський районний суд міста Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання, засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працює, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- засуджений Дніпровським районним судом м. Києва 20.05.2025 за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців,
Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.
Подання мотивують тим, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2025 ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців.
Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22.08.2025 за вих. № 7769/32/13/1-25 було направлено виклик до ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , проте останній до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився та про поважність причини неявки не повідомив.
22.08.2025 за вих. №7763/32/13/1-25 було направлено запит до Дніпровського РУ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, щодо перевірки факту місця проживання ОСОБА_4 за реєстрацією, а саме: АДРЕСА_1 .
08.09.2025 до Деснянського РУ філії ДУ Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Дніпровського РУ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що в ході перевірки місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, із сусідами не вдалось поспілкуватись, виклик було залишено в дверях квартири. Факт проживання ОСОБА_4 за адресою зареєстрованого місця проживання - не підтвердився.
25.09.2025 за вих. № 9162/32/13/1-25 було направлено виклик до ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , проте останній до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився та про поважність причини неявки не повідомив.
На підставі вищевикладеного, 06.10.2025 було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженого та направлено відповідні запити до відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП в м Києві, до центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до ІТТ ГУНП в м. Києві, до державної установи «Київський слідчий ізолятор», до Київського міського бюро судово-медичної експерти, до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, до Київської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, Міністерства соціальної політики, сім'ї та єдності України з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4
15.10.2025 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Деснянського відділу ДРАЦС у м. Києві про те, що а/з про смерть ОСОБА_4 у період з травня 2025 року не виявлено.
16.10.2025 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській обл. стосовно відомостей, що містяться в реєстрі територіальної громади / ЄДДР стосовно ОСОБА_4
20.10.2025 до Деснянського РВ філії ДУ Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від сектору ДОП відділу превенції Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що під час неодноразових відвідувань можливого місця проживання ОСОБА_4 , двері ніхто не відчиняв та встановити місцезнаходження останнього не представилося можливим.
20.10.2025 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що адреса постійного місця проживання ОСОБА_4 є: АДРЕСА_2 .
22.10.2025 провідним інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був здійснений виїзд за адресою можливого місця проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для виклику засудженого з метою його ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також роз'яснення обов'язків, покладених на нього судом. При перевірці можливого місця проживання, двері квартири ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідом, який представився, як ОСОБА_5 , вдалось встановити, що останній не проживає за даною адресою протягом тривалого часу, та де може перебувати ОСОБА_4 - йому невідомо.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4, 5 ст. 57 Кримінально виконавчого кодексу України, просили затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Затримання ОСОБА_4 доручити Деснянському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.
Враховуючи викладене, Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з вказаним поданням.
У судове засідання представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляли.
Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу пробації та засудженого ОСОБА_4 , які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення подання.
Так, вироком Дніпровського районного суду м. Києва 20.05.2025 ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України та йому на підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців,
Вказаний вирок набрав законної сили 20.06.2025.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування даного виду покарання врегульована положеннями ст. 57 КВК України, діючим Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за №120/33091.
Згідно ст. 57 ч. 1 КВК України, п. 2 ч. 2 розділу ХІ Порядку особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22.08.2025 було направлено виклик ОСОБА_4 за місцем його проживання: АДРЕСА_2 для явки останнього до уповноваженого органу з питань пробації у зв'язку з ознайомленням та порядком відбування покарання.
22.08.2025 було направлено запит до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, щодо перевірки факту місця проживання ОСОБА_4 за реєстрацією, а саме: АДРЕСА_1 , на що 08.09.2025 Деснянським РВ філії ДУ Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що в ході перевірки місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , факт його проживання за адресою зареєстрованого місця проживання - не підтвердився.
25.09.2025 було повторно направлено виклик до ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , для явки останнього до уповноваженого органу з питань пробації у зв'язку з ознайомленням та порядком відбування покарання, проте останній до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився та про поважність причини неявки не повідомив.
Відповідно до Розділу Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом від 29.01.2019 №272/5, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації, вживає також стосовно засуджених до обмеження волі, які зникли з місця проживання до отримання припису.
06.10.2025 Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженого та направлено відповідні запити до відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП в м Києві, до центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до ІТТ ГУНП в м. Києві, до державної установи «Київський слідчий ізолятор», до Київського міського бюро судово-медичної експерти, до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, до Київської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, Міністерства соціальної політики, сім'ї та єдності України з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .
Як вбачається зі ст. 57 ч. 5 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Однак, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , не вбачається, що органом пробації в дотримання вимог ст. 57 ч. 5 КВК України було направлено до органів Національної поліції подання про оголошення його в розшук.
Крім того, орган пробації 06.10.2025 розпочавши першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженого та направивши відповідні запити до відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП в м Києві, до центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до ІТТ ГУНП в м. Києві, до державної установи «Київський слідчий ізолятор», до Київського міського бюро судово-медичної експерти, до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, до Київської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, Міністерства соціальної політики, сім'ї та єдності України, однак не дочекавшись відповіді на вказані запити звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.
Так згідно наявної інформації засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали судді Дніпровського районного суду ОСОБА_6 про його тимчасове залишення в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Враховуючи вище викладене, у зв'язку з невжиттям Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області всіх заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 та не зверненням відповідно до вимог ст. 57 КВК України до органів Національної поліції про оголошення останнього в розшук, а тому суд вважає, що у задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд -
у задоволенні подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання, засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1