Ухвала від 11.11.2025 по справі 189/2404/25

Справа № 189/2404/25

Провадження № 2/539/2258/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Павличенко О.А.,

учасники справи у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орловська В.А. у судове засідання не з'явилися, адвокатом подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що позивачем до позову долучено копію розписки від 17 липня 2023 року про надання коштів в борг ОСОБА_2 .

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Ваховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати оригінал вказаного доказу у позивача для його безпосереднього дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.76,84, 95, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал розписки від 17 липня 2023 року, яку слід надати не пізніше ніж до початку судового засідання до 10 грудня 2025 року до 13 години 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова

Попередній документ
131742925
Наступний документ
131742927
Інформація про рішення:
№ рішення: 131742926
№ справи: 189/2404/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
11.11.2025 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
10.12.2025 13:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області