Рішення від 11.11.2025 по справі 751/4424/25

Справа № 751/4424/25

Провадження № 2/539/2001/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Ковтун І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №478088-КС-002 про надання кредиту від 25.12.2023 у розмірі 118303,54 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 36526,56 грн.; сума прострочених платежів по процентах - 81776,98 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25.12.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір № 478088-КС-002 про надання кредиту. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 25.12.2023 направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір №478088-КС-002 про надання кредиту. 25.12.2023 відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення вищезазначеного договору, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3188 на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 25.12.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 478088-КС-002 про надання кредиту, за умовами якого ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 34000,00 грн. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов'язання за кредитним договором виконало, надало позичальнику грошові кошти в розмірі 34000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 . Також, 26.03.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 478088-КС-002 про надання кредиту, за умовами якої позичальнику додатково надано кредит у розмірі 20000,00 грн. До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти на загальну суму 51925,45 грн. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 03.11.2024 утворилась заборгованість за Договором № 478088-КС-002 про надання кредиту в розмірі 118303,54 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 35526,56 грн., суми прострочених платежів по процентах - 81776,98 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.08.2025 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.09.2025 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; витребувано від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» певні докази.

Усудове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленої відповідача, яка про причини неявки не повідомила, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір №478088-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма).

Відповідно до п. 2.1. Договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 34000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Строк, на який надається кредит, - 24 тижні (п. 2.3. Договору).

Відповідно до п. 2.4. Договору стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 0,56254412, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.

Комісія за надання кредиту: 5100,00 грн. Нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Розмір комісії, встановлений цим пунктом, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір комісії не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку (п.2.5 Договору).

Пунктами 2.6. - 2.11. Договору передбачено, що загальний розмір наданого кредиту становить 34000,00 грн.; строк дії договору - до 10.06.2024; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 61200,00 грн.; загальні витрати за кредитом - 37330,80 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1234,13 процентів; дата видачі кредиту - 25.12.2023; дата повернення кредиту - 10.06.2024.

Невід'ємною частиною цього договору є Додаток №1 - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, та Додаток №2 - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (графік платежів) розрахований за умови застосування стандартної процентної ставки за користування кредитом (п. 7.16. Договору).

Крім того, 26.03.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору №478088-КС-002 про надання кредиту від 25.12.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма).

Згідно п. 1. Додаткової угоди кредитодавець та позичальник підтверджують, по станом на 26.03.2024 сума неповернутого позичальником кредиту отриманого відповідно до умов договору становить 23 665,95 грн.

Положеннями п. 2. Додаткової угоди передбачено, що кредитодавець та позичальник домовились, що після укладення додаткової угоди:

2.1. Кредит збільшується на 20000,00 грн. та кредитодавець, на умовах викладених у договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов'язується повернути кредит збільшений на 20000,00 грн. у строки та на умовах викладених у договорі.

2.2. Строк на який надається кредит, збільшується. За домовленістю сторін строк, на який надається кредит складає сукупність строку фактичного користування позичальника кредитом до моменту укладення цієї додаткової угоди та додаткового строку, користування кредитом, який становить 24 тижні.

2.3. Після збільшення суми кредиту, відповідно до цієї додаткової угоди, загальна сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 43665,95 грн.

Після укладення додаткової угоди та збільшення суми кредиту будуть змінені умови кредитування за договором. У зв'язку із зазначеним після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: загальна сума (розмір) наданого кредиту за договором становить 43665,95 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка за договором - 872,07 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за договором - 73627,80 грн. (п. 3. Додаткової угоди).

Після укладення додаткової уходи та збільшення строку, на який надається кредит будуть змінені умови кредитування за договором. У зв'язку із зазначеним після укладання цієї додаткової угоди та збільшення строку, на який надається кредит: строк, на який надається кредит за договором складає сукупність строку фактичного користування позичальника кредитом до моменту укладення цієї додаткової угоди та додаткового строку, користування кредитом, який становить 24 тижні: термін дії договору - до 10.09.2024; дата повернення кредиту - 10.09.2024.

Комісія за надання додаткової суми кредиту - 3000,00 грн. (п. 5. Додаткової угоди).

Договір, Додаткова угода та інші супутні документи підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту.

Згідно ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно ст.ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором №478088-КС-002, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 34000,00 грн., що підтверджується довідками ТОВ «ФК «Елаєнс» від 09.11.2024 (дата - 25.12.2023, призначення платежу - перерахування коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №478088-КС-002 від 25.12.2023, номер карти - 5375411422529458, загальна сума платежів - 34000,00 грн.)

Згідно відповіді АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» вих.№ БТ/Е-14077 від 24.09.2025, наданої на виконання ухвали суду від 10.09.2025, на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банком було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_4 ), на яку здійснено наступні перекази коштів: дата і час операції - 25.12.2023 12:09:36, сума - 25000,00 грн.; дата і час операції - 25.12.2023 12:09:50, сума - 9000,00 грн.; дата і час операції - 26.03.2024 13:43:49, сума - 20000,00 грн.

Строк повернення грошових коштів за кредитним договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов'язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

Щодо розміру заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню та правових підстав стягнення заборгованості за цим договором слід вказати наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором №478088-КС-002 від 25.12.2023 вбачається, що заборгованість відповідача складає 118303,54 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 36526,56 грн., заборгованість по відсотках - 81776,98 грн.

Доказів виконання умов договору та погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №7736 від 11.11.2024 про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №478088-КС-002 про надання кредиту від 25.12.2023 у розмірі 118303,54 грн. (сто вісімнадцять тисяч триста три гривні п'ятдесят чотири копійки), з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 36526,56 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість гривень п'ятдесят шість копійок); сума прострочених платежів по процентах - 81776,98 грн. (вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят шість гривень дев'яносто вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Л. Овчаренко

Попередній документ
131742895
Наступний документ
131742897
Інформація про рішення:
№ рішення: 131742896
№ справи: 751/4424/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
13.10.2025 09:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.11.2025 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області