Справа № 538/1725/25
2/538/1042/25
12 листопада 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відстунім права оренди, -
ТОВ "Райз-Схід" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відстунім права оренди.
Ухвалою суду від 29.09.2025 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні представник відповідачів Костюченко П.О. заявив клопотання про необхідність переходу до розгляду справи в загальному провадженні.
Представник позивача Лиходій Ю.С. в судовму засіданні не заперечував проти даного клопотання.
Крім того, представник відповідачів Костюченко П.О. заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у ТОВ "Райз-Схід" оригіналу поштового відправленнія від 07.12.2024 року до відповідача ОСОБА_1 .
Сторона позивача не заперечувала.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження з таких підстав.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами загального позовного провадження, наказного або спрощеного. Загальне позовне провадження призначене для розгляд справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши зміст позовної заяви, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Також суд вважає клопотання представника відповідачів про витребування доказів підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 259, 260, 277, 353 ЦПК України, суд,
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відстунім права оренди.
Призначити підготовче судове засідання на 09 грудня 2025 року на 09 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.
Задовольнити клопотання представника відповідачів Костюченко П.О. про витребування доказів.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" оригіналу поштового відправленнія від 07.12.2024 року до відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.А. Бондарь