П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 504/3776/24
Перша інстанція: суддя Якимів А.В.,
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року, прийнятої за результатом розгляду матеріалів ВН№3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
22.07.2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року у справі № 504/3776/24.
Роз'яснено ОСОБА_1 , що він має право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Приймаючи вказану ухвалу суд апеляційної інстанції аргументував причини відмови у відкритті провадження тим, що постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, які розглядаються місцевим судом загальної юрисдикції, як адміністративним, мають оскаржуватись в апеляційному порядку до загального апеляційного суду, територіальній підпорядкованості якого віднесено суд першої інстанції.
10.11.2025 року представник ОСОБА_1 повторно подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року по справі №504/3776/24.
Дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки ухвалою від 23.07.2025 року суд апеляційної інстнації вже відмовляв у відкритті провадження та роз'яснив ОСОБА_1 порядок оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року у справі №504/3776/24, колегія суддів відмовляє у відкритті за повторно поданою апеляціною скаргою.
Керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС України, КАС України, колегія суддів
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року у справі № 504/3776/24.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В.Кравченко