Ухвала від 12.11.2025 по справі 280/10649/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 280/10649/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі №280/10649/24 за позовом Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області" до Державної аудиторської служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛСІТІ" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі №280/10649/24 за позовом Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області" до Державної аудиторської служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛСІТІ" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Державна аудиторська служба України звернулась до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №280/10649/24.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною аудиторською службою України було сплачено судовий збір у розмірі 4542,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі №280/10649/24, що підтверджується платіжним дорученням від 13 травня 2025 року №522, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі №280/10649/24, то сплачена згідно із платіжним дорученням від 13 травня 2025 року №522 сума судового збору у розмірі 4542,00 грн. підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній аудиторській службі України, (Код ЄДРПОУ 40165856) сплачену згідно із платіжним дорученням від 13 травня 2025 року №522 суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4542,00 грн. (Чотири тисячі п'ятсот сорок дві гривні 00 копійок).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду апеляційної інстанції складено та підписано суддями 12 листопада 2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
131741835
Наступний документ
131741837
Інформація про рішення:
№ рішення: 131741836
№ справи: 280/10649/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.07.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Розклад засідань:
05.12.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.02.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд