Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1894/24
Провадження № 1-кп/382/66/25
12 листопада 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
без виклику учасників
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, уродженця села Ничипорівка Яготинського району Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України Кримінального кодексу України,-
На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України.
10.11.2025 року через систему «Електронний Суд» від захисника ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання 14.11.2025 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний Суд».
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховучи, що захисник ОСОБА_5 наполягає на своїй участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому суд з метою забезпечення оперативності судового провадження визнаючи поважність причин неможливості його безпосередньої участі в судовому засіданні в Яготинському районному суді Київської області, у відповідності до вимог ст. 336 КПК України вважає можливим задовольнити його клопотання та проводити судове засідання за його участі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний Суд».
На підставі викладеного, керуюсь ст. 42, 314, 369-372, 336, 532 КПК України, суд -
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та судове засідання яке призначене на 14.11.2025 року о 11:30 год. провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний Суд» для захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1