вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/51/25
381/2637/20
про відновлення судового провадження
12 листопада 2025 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про відновлення судового провадження укримінальному проваджені № 12020110310000917 від 19.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2022 провадження у справі було зупинено у зв'язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 та наданням дозволу на затримання з метою доставки останнього до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
11.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора в якому він просить відновити розгляд судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки 05.11.2025 було встановлено місце перебування останнього, який відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
Прокурор також подав до суду клопотання про проведення судового розгляду з обвинуваченим ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене вище, суддя дійшла наступного висновку.
Так, відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 наразі встановлене, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення провадження та призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 даної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 наразі перебуває в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», що унеможливлює його особисту явку в підготовче судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні з цим обвинуваченим в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
Керуючись ст. ст. 335, 336, 370, 372 КПК України, суддя, -
Відновити судове провадження укримінальному проваджені № 12020110310000917 від 19.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 10 год. 30 хв. 05.12.2025 в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Провести підготовче судове засідання укримінальному проваджені № 12020110310000917 від 19.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначене на 10 год. 30 хв. 05.12.2025 в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
Доручити ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» проведення відеоконференції та забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у справі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3