Рішення від 12.11.2025 по справі 381/6437/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/166/25

381/6437/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис, строком на шість місяців, щодо: заборони ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з батьком ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатися до місця проживання батька ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та інших часто відвідуваних ним місць; заборонити ОСОБА_2 вести з батьком ОСОБА_1 листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він зареєстрований та проживаю за адресою: АДРЕСА_1 та має двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проходить службу в бройних силах України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаною адресою, після смерті дружини заявник проживає сам. Однак, син ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, місце проживання на даний час ОСОБА_2 не відомо. Після того як старший син ОСОБА_4 вступив до лав Збройних сил України - ОСОБА_5 почав систематично вчиняти відносно заявника домашнє насильство, приходить до його будинку, б'є вікна, нецензурно виражається в його бік, погрожує фізичною розправою. За фактами вчинення домашнього насильства, заявник не одноразово звертався до поліції, та відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 11.06.2024 ВАД 098628 та винесено терміновий заборонний припис АА 464495 від 11.06.2024, за вказаним протоколом на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді штрафу 340 грн. Проте, заборонний припис поліції ОСОБА_2 не зупинив та він продовжує вчиняти відносно заявника домашнє насильство, зокрема на ОСОБА_2 , складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 05.10.2024 ВАД 582571. Крім того, суддею Фастівського міськрайонрного суду Київської області за його зверненням стосовно ОСОБА_2 винесено обмежувальний припис строком на 6 місяців, дія якого закінчилась 18.04.2025 року. Повторно 05.05.2025 року було винесено обмежувальний припис строком на шість місяців, дія якого завершилися 05.11.2025 року.

Для забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства просить застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмежувальний припис.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій зазначив, що вимоги заяви про видачу обмежувального припису підтримує та просить її задовольнити. Справу просив слухати у його відсутність.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, зокрема і шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Фастівського міськрайонного суду Київської області, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином заявника - ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення ВК Фастівської міської ради № 22-14/210, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знято 14.11.2023 року з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із заявою власника житла - ОСОБА_1 .

Відповідно до постанов Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2024 року та від 24.10.2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство психологічного характеру) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В даній справі ОСОБА_1 є потерпілою особою.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2024 року видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом заборони контактувати з батьком ОСОБА_1 , наближатися до його місця проживання, вести з батьком листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв'язку.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2025 року видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом заборони контактувати з батьком ОСОБА_1 , наближатися до його місця проживання - АДРЕСА_1 , та інших часто відвідуваних ним місць,, вести з батьком листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв'язку.

Відповідно до ст.350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Отже, з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_1 , а тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви по суті та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 на строк шість місяців, що відповідає вимогам ст.350-6 ЦПК України, оскільки більший тривалий строк законодавством не передбачений.

Відповідно до ч.6 ст.26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно з ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст.350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та покласти на нього такі обов'язки:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наближатися до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та інших часто відвідуваних ним місць;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вести з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Строк обмежувального припису рахувати з дня ухвалення рішення.

Про прийняте рішення про видачу обмежувального припису, інформувати Фастівське РУП ГУНП в Київській області для взяття кривдника на профілактичний облік.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Г.В.Соловей

Попередній документ
131741575
Наступний документ
131741577
Інформація про рішення:
№ рішення: 131741576
№ справи: 381/6437/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
12.11.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
суддя-доповідач:
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
заінтересована особа:
Паламарчук Андрій Олегович
заявник:
Паламарчук Олег Васильович