12.11.2025 Справа № 940/941/22
Провадження по справі № 1-в/940/52/25
Іменем України
12 листопада 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетієві подання Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про можливість звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 27.10.2022 року засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.
В поданні Білоцерківського районного відділу № 4 філії державної установи «Центр пробації» ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 вiд вiдбуття покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав.
Представник Білоцерківського районного відділу № 4 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутності, проти звільнення його від покарання не заперечує.
Розглянувши матерiали справи, заслухавши думку прокурора та дослiдивши письмовi докази, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, оскiльки в судi знайшов пiдтвердження той факт, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 27.10.2022 року, закінчився, засуджений протягом iспитового строку покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи індивідуального плану роботи, проведені з метою навчити аналізувати свої вчинки та мотивувати на недопущення в майбутньому скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень, виконав в повному обсязі, лише притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, в зв'язку з чим суд вважає, що ОСОБА_4 дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов'язкiв, чим довiв своє виправлення та перевиховання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:
Звiльнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 27.10.2022 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днiв з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1