Постанова від 12.11.2025 по справі 369/19004/25

Справа № 369/19004/25

Провадження № 3/369/8734/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколами про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 о 21:23 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Шевченкове, пров. Ювілейний 1, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 54,56 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 09.09.2025 о 11:52 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Шевченкове, пров. Ювілейний 1, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 36,88 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13.08.2025 о 19:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Шевченкове, пров. Ювілейний 1, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 107,66 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 27.08.2025 о 12:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Шевченкове, пров. Ювілейний 1, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 116,45 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 29.08.2025 о 19:50 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Шевченкове, пров. Ювілейний 1, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 628,19 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19.08.2025 о 20:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Шевченкове, пров. Ювілейний 1, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 35,92 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи відносно якої складено протоколи,вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 970043, 970042, 970045, 970044, 854129, 970041 від 24.09.2025; протоколами про прийняття заяв про вчинені правопорушення від 16.09.2025; письмовими поясненнями інспектора охорони магазину «Фора» ОСОБА_2 від 15.09.2025; довідками про вартість викраденого товару; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2025; поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 року в провадження судді Куценка М.О. передано справу єдиний унікальний номер 369/19004/25, номер провадження 3/369/8734/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13.10.2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Куценка М.О. передано справу єдиний унікальний номер 369/19005/25 номер провадження 3/369/8735/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13.10.2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Куценка М.О. передано справу єдиний унікальний номер 369/19006/25 номер провадження 3/369/8736/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13.10.2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Куценка М.О. передано справу єдиний унікальний номер 369/19007/25 номер провадження 3/369/8737/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13.10.2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Куценка М.О. передано справу єдиний унікальний номер 369/19008/25 номер провадження 3/369/8738/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13.10.2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Куценка М.О. передано справу єдиний унікальний номер 369/19009/25 номер провадження 3/369/8739/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи, стосуються однієї ж і тієї особи, перебувають на розгляді в Києво-Святошинському районному суду Київської області та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених вважаю, що такі слід об'єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер 369/19004/25, номер провадження 3/369/8734/25.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення єдиний унікальний номер 369/19004/25, номер провадження 3/369/8734/25, єдиний унікальний номер 369/19005/25, номер провадження 3/369/8735/25, єдиний унікальний номер 369/19006/25, номер провадження 3/369/8736/25, єдиний унікальний номер 369/19007/25, номер провадження 3/369/8737/25, єдиний унікальний номер 369/19008/25, номер провадження 3/369/8738/25 та єдиний унікальний номер 369/19009/25, номер провадження 3/369/8739/25 - об'єднати в одне провадження, під єдиним унікальним номером 369/19004/25, номер провадження 3/369/8734/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Михайло КУЦЕНКО

Попередній документ
131741338
Наступний документ
131741340
Інформація про рішення:
№ рішення: 131741339
№ справи: 369/19004/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 51 КУпАП
Розклад засідань:
24.10.2025 09:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області