Справа № 369/16636/25
Провадження №2/369/10392/25
12.11.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР ДОДОМУ», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту продукції), -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР ДОДОМУ», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту продукції).
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР ДОДОМУ», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту продукції), необхідно передати за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, місцем проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Деснянського районного суду міста Києва.
Застосування правил підсудності позивач при зверненні до суду не обґрунтував
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).
За таких обставин, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР ДОДОМУ», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту продукції), не належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва, за місцем заподіяння шкоди позивачу.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР ДОДОМУ», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту продукції) передати за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 5В).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Янченко