"12" листопада 2025 р. Справа № 363/1340/21
12 листопада 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12020110150001303 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст. 321 КК України,-
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12020110150001303 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 321 КК України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній за відомою адресою не проживає та ухиляється від суду, виконання розшуку доручити Вишгородському РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 пояснив, що не знає де знаходиться обвинувачений, на звязок останнім часом той не виходить, однак заперечував проти оглошення обвинуваченого у розшук та зупинення судового провадження до розшуку останнього.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Судом неодноразово приймались заходи щодо виклику ОСОБА_5 до суду, зокрема 09.10.2025 року постановлено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_5 (місце проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 ).
На адресу суду, на виконання ухвали про привід обвинуваченого були надані пояснення ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка пояснила, що є матір'ю обвинуваченого, місцезнаходження ОСОБА_5 їй не відоме.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
До теперішнього часу суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_5 .
За таких обставин, суд вважає оскільки обвинуваченому відомо перебування на розгляді у суді кримінальної справи щодо нього, яка триває довгий час, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, тож суд доходить висновку, що обвинувачений ухиляється від суду та дає підстави про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст. 321 КК України необхідно зупинити до його розшуку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 335, 369 КПК України, суд, -
Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 у розшук.
При встановленні місця перебування застосувати до ОСОБА_5 , примусовий привід до Вишгородського районного суду Київської області.
Організацію виконання ухвали доручити Вишгородському РУП Головного управління Національної поліції в Київській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на Вишгородську окружну прокуратуру Київської обласної прокуратури.
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст. 321 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1