Ухвала від 12.11.2025 по справі 290/290/25

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

290/290/25

4-с/290/2/25

12 листопада 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Шакалова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Встановив:

05 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (стягувач) про зобов'язання ОСОБА_2 (боржник) подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі №290/126/17.

Заява обґрунтована тим, що рішення суду у справі №290/126/17 не виконується боржником, відкрито виконавче провадження №58378743, однак державна виконавча служба, на думку стягувача, не вживає всіх необхідних заходів для примусового виконання рішення. Стягувач просить суд зобов'язати боржника подати звіт про виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 453-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у цивільних справах, зокрема, щодо захисту прав споживачів. Така заява може бути подана в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 453-2 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення у справі №290/126/17 набрало законної сили, боржником не виконано, що підтверджується відкритим виконавчим провадженням №58378743.

З огляду на зазначене, суд має право зобов'язати боржника подати звіт про виконання судового рішення. Такий звіт повинен містити інформацію про хід та результати виконання рішення, однак не повинен виходити за межі судового рішення, яке підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 453-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати Романівському районному суду Житомирської області звіт про виконання судового рішення у справі №290/126/17.

У звіті зазначити:

- перелік та розмір всіх здійснених виплат на виконання судового рішення;

- інформацію про стан виконання рішення;

- обставини, які перешкоджають повному та своєчасному виконанню рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Попередній документ
131740865
Наступний документ
131740867
Інформація про рішення:
№ рішення: 131740866
№ справи: 290/290/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Розклад засідань:
17.03.2025 14:30 Романівський районний суд Житомирської області
24.03.2025 10:30 Романівський районний суд Житомирської області
10.06.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
05.08.2025 16:00 Житомирський апеляційний суд
04.09.2025 13:30 Житомирський апеляційний суд
12.11.2025 12:00 Романівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШАКАЛОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШАКАЛОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
боржник:
Вербовець Володимир Миколайович
державний виконавець:
Державний виконавець Корольовського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Васильківська Ольга Василівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник скаржника:
КУЛАКІВСЬКИЙ ВАДИМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
скаржник:
Вербовець Анастасія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)