Справа № 285/4515/25
провадження № 2/0285/2071/25
12 листопада 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.В.,
сторони та учасники у справі:
позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник - ОСОБА_3 ,
відповідач - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області, представник - Мельничук Н.Ф.,
співвідповідач - орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області та орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області про скасування усиновлення,-
встановив:
15.08.2025 позивачі у справі подали до суду позовну заяву про скасування усиновлення.
20.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
12.09.2025 відповідача у справі зобов'язано надати висновок щодо доцільності чи недоцільності скасування усиновлення дітей позивачами у справі.
14.10.2025 представник відповідача подала до суду висновок органу опіки та піклування, затверджений 26.09.2025.
14.10.2025 за клопотанням представника позивача до участі у справі в якості співвідповідача залучений орган опіки та піклування в особі Коростенської районної державної адміністрації.
12.11.2025 у судовому засіданні представник позивачів подала до суду клопотання про заміну у справі співвідповідача орган опіки та піклування в особі Коростенської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області, яке просила задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача також підтримала клопотання представника позивача.
Оголосивши клопотання, заслухавши учасників у справі, з'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу заявлених вимог, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Так, згідно змісту заявлених вимог позивачі у справі, у тому ж числі, просять після скасування усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати під опіку органу опіки та піклування.
Відтак, у силу ч. 2 ст. 51 ЦПК України, з огляду на зміст заявлених вимог суд дійшов висновку, що права та обов'язки органу опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області можуть бути порушені, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню та заміні співвідповідача, зокрема: органу опіки та піклування в особі Коростенської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області.
Також, у зв'язку із заміною співвідповідача у справі, суд вважає за необхідне встановити позивачу та співвідповідачу строки вчинення ряду процесуальних дій, передбачених с. ст. 178 - 180 ЦПК України.
Крім того, у силу ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області надати до суду висновок щодо доцільності чи недоцільності скасування усиновлення дітей позивачами у справі та передачу їх співвідповідачу під опіку.
Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 51, 178, 189, 260, 261, 352 - 355 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити співвідповідача у справі, орган опіки та піклування в особі Коростенської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області про скасування усиновлення .
Відкласти підготовче судове засідання на 03 грудня 2025 року на 09 год 00 хв.
Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити співвідповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз'яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснити співвідповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов'язати співвідповідача орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області надати до суду висновок щодо доцільності чи недоцільності скасування усиновлення дітей позивачами у справі та передачу дітей співвідповідачу під опіку.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Сторони та учасники у справі:
позивачі - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),
відповідач - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області ( код ЄДРПОУ 45299986, місцезнаходження - вул. Садова, буд. 4, с. Стриєва, Звягельський район, Житомирська область ),
співвідповідач - Орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області ( код ЄДРПОУ 04343470, місцезнаходження - вул. Володимирівська, буд. 2, м. Олевськ, Коростенський район, Житомирська область ).
Дата складення та підписання повної ухвали - 12.11.2025.
Суддя А.В.Михайловська