Справа № 283/1435/25
Провадження №2/283/848/2025
04 листопада 2025 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 , представником позивача у справі є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Як встановлено судом, під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка: помилково зазначено по батькові представника позивача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », а також рік народження позивачки «1992» замість правильного «1997».
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду це питання розглядається у судовому засіданні за участю учасників справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду.
Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст цього рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації або правосудності.
Описка - це механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка, допущена судом під час письмового викладу рішення (зокрема помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Отже, суд може усунути помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними похибками (описками), якщо вони стосуються істотних обставин чи ускладнюють виконання рішення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2025 року допущено описки, які необхідно виправити, оскільки такі не змінюють зміст судового рішення, а лише усувають неточності технічного характеру.
Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суддя,
Виправити описки у рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: по батькові представника позивача зазначити правильно - ОСОБА_2 . Дату народження позивачки зазначити правильно - 1997 року народження.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.
Суддя: О. М. Саланда