Постанова від 12.11.2025 по справі 279/4316/25

Справа № 279/4316/25

Провадження № 3/279/1384/25 ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківсвька Л.А., розглянувши питання з власної ініціати про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2025 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2025 ОСОБА_1 за ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП було притягнуто до відповідальності за ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, було з'ясовано, що в постанові в описовій частині суду було допущено описку, а саме: не вірно вказано прізвище скорочене ім'я по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 "

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2025 описку та вважати вірним в усьому тексті постанови прізвище ім'я по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_1 ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом

Попередній документ
131740681
Наступний документ
131740683
Інформація про рішення:
№ рішення: 131740682
№ справи: 279/4316/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
17.09.2025 09:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сергієнко Андрій Миколайович