Справа №295/15361/25
Категорія 4
2-н/295/1971/25
про відмову у видачі судового наказу
12.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію,
ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» 31 жовтня 2025 року звернулося до Богунського районного суду міста Житомира із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 2901,12 грн та сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що є підстави для відмови у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області.
12 листопада 2025 року судом одержано інформацію, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За викладених обставин та відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 165, 166, 186 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.В. Ведмідь