Справа №295/15655/25
Категорія 30
2/295/5370/25
10 листопада 2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Алєксєєва Галина Ананіївна, про визнання договору дарування квартири недійсним, -
У листопаді 2025 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири від 17.11.2005, укладений між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Алєксєєвою Г.А. за реєстровим № 6137.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175-177ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що позовна заява не відповідає всім зазначеним до неї вимогам, виходячи з наступного.
Вимоги позову обгрунтовані тим, що оспорюваний позивачем договір дарування від 17.11.2005 був укладений нею під впливом помилки, проте в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладено обставин та не зазначено відповідних доказів на підтвердження цьому.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак в матеріалах справи відсутній примірник позову з додатками для третьої особи.
Окрім того, до позовної заяви не додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 , дійсну на теперішній час.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Алєксєєва Галина Ананіївна, про визнання договору дарування квартири недійсним залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова