Справа № 274/7458/25 Провадження № 1-в/0274/1065/25
12.11.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» - ОСОБА_4 ,
розглянувши провадження за поданням в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,-
28.10.2025 до суду надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» подання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, вважав за доцільне замінити покарання у виді обмеження волі більш м'яким, у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання та заміни засудженому покарання у виді обмеження волі більш м'яким у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.
ОСОБА_5 засуджений вироком від 18.12.2024 Центрального районного суду м. Миколаєва за ст. 390-1, ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 09.04.2025; кінець строку: 09.10.2026; відбув 1/3 строку - 09.10.2025.
В державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» засуджений відбуває покарання з 09.04.2025. За період відбування покарання характеризується добре. Встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Засуджений залучається без оплати праці до робіт з благоустрою виправного центру і прилеглої до нього території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення виправною центру продовольством. Працевлаштований на контрагентському об'єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» за межами виправного центру. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався один раз. Стягнень не має. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Приймає участь в програмі диференційовано-виховного впливу "Фізкультура і спорт".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/3 призначеного судом строку покарання, стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України суд, -
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2024 у виді обмеження волі на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1