Справа № 273/1419/24
Провадження № 1-кп/273/27/25
12 листопада 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Баранівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 03.09.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований привід.
12.11.2025 року до суду надійшов рапорт оперуповновадженого СКП ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що виконати привід не можливо, оскільки ОСОБА_4 від 09.11.2025 року перебуває на лікуванні у КНП "Обласний медичний спеціалізований центр".
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконано, суд ухвалив застосувати до обвинуваченого привід повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -
Застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 .
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання 18 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв. до Баранівського районного суду Житомирської області (вул. Костельна, 30, м. Баранівка, Житомирська область).
Виконання ухвали доручити ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1