12 листопада 2025 р.Справа № 953/8147/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо розгляду заяви Департаменту патрульної поліції про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 в справі № 953/8147/25
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просила: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5313447 від 25.07.2025 та закрити провадження в справі.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 залишено без задоволення позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивачка подала апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 в справі № 953/8147/25 скасовано; ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5313447 від 25.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення; справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направлено на новий розгляд до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
До Другого апеляційного адміністративного суду Департаментом патрульної поліції подано заяву про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити розгляд заяви Департаменту патрульної поліції про роз'яснення судового рішення в цій справі.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд заяви Департаменту патрульної поліції про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 в справі № 953/8147/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до апеляційного розгляду на 24.11.2025 року о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін