11 листопада 2025 року Справа № 580/10714/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В. В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Галасун А. О.,
позивача: не з'явився;
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника військової частини НОМЕР_1 Сербина Леоніда Васильовича про заміну боржника в адміністративній справі № 580/10714/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/10714/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
03.11.2025 до суду надійшла заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в якій просить замінити боржника у справі № 580/10714/23 - військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .
Заява мотивована тим, що відповідно до директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-41/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» військову частину НОМЕР_2 переформовано в управління військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 та ідентифікаційний код - НОМЕР_4 - анульовано.
Ухвалою від 04.11.2025 суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2025.
Сторони та їхні представники в судове засідання не з'явились, що відповідно до положень ст. 378 КАС України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.
11.11.2025 представник позивача адвокат Мандрик В. В. подав заяву про розгляд справи без участі, в якій просить проводити судове засідання без участі позивача та його представника Мандрика В. В. Також зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Вирішуючи подану заяву, суд врахував таке.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2024, що набрало законної сили 10.10.2024, у справі № 580/10714/23 адміністративний позов задоволено частково:
визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов'язаної із захистом Батьківщини, за період з 30.07.2022 по 08.08.2022, з 09.09.2022 по 26.09.2022, з 27.09.2022 по 04.10.2022, включно, з урахуванням фактично виплачених сум;
зобов'язано військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, одержаної при захисті Батьківщини, за період з 30.07.2022 по 08.08.2022, з 09.09.2022 по 26.09.2022, з 27.09.2022 по 04.10.2022, включно, з урахуванням фактично виплачених сум;
в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
07.11.2024 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист щодо зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Відповідно до директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-41/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» військову частину НОМЕР_2 переформовано в управління військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 та ідентифікаційний код - НОМЕР_4 - анульовано.
Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у зазначеному виконавчому листі з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ураховуючи зазначене, заява представника представника військової частини НОМЕР_1 Сербина Л. В. щодо заміни боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про заміну боржника задовольнити.
Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі № 580/10714/23 про зобов'язання військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, одержаної при захисті Батьківщини, за період з 30.07.2022 по 08.08.2022, з 09.09.2022 по 26.09.2022, з 27.09.2022 по 04.10.2022, включно, з урахуванням фактично виплачених сум, боржника з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО