Справа № 560/18579/25
12 листопада 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду роз'єднано в окремі провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії у справі №560/18579/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 7 ст. 172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Отже, після відкриття провадження, судом не встановлено суттєвих відмінностей щодо обґрунтування та позовних вимог, а тому, з метою дотримання процесуальної економії часу учасників судового розгляду та обмеженого фінансування суду першої інстанції, справи №560/18579/25, №560/18784/25, №560/18785/25, №560/18786/25, №560/18787/25, №560/18788/25, №560/18789/25, №560/18790/25, №560/18791/25, №560/18792/25, №560/18793/25, №560/18794/25, №560/18795/25, №560/18796/25, №560/18797/25, №560/18798/25, №560/18799/25, №560/18800/25, №560/18801/25, №560/18802/25, №560/18803/25, №560/18804/25, №560/18805/25, №560/18807/25, №560/18808/25, №560/18809/25, №560/18810/25, №560/18811/25, №560/18812/25, №560/18813/25, №560/18814/25, №560/18815/25, №560/18816/25, №560/18817/25, №560/18818/25, №560/18819/25, №560/18820/25, необхідно об'єднати в одне провадження №560/18579/25.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Об'єднати в одне провадження №560/18579/25, справи: №560/18784/25, №560/18785/25, №560/18786/25, №560/18787/25, №560/18788/25, №560/18789/25, №560/18790/25, №560/18791/25, №560/18792/25, №560/18793/25, №560/18794/25, №560/18795/25, №560/18796/25, №560/18797/25, №560/18798/25, №560/18799/25, №560/18800/25, №560/18801/25, №560/18802/25, №560/18803/25, №560/18804/25, №560/18805/25, №560/18807/25, №560/18808/25, №560/18809/25, №560/18810/25, №560/18811/25, №560/18812/25, №560/18813/25, №560/18814/25, №560/18815/25, №560/18816/25, №560/18817/25, №560/18818/25, №560/18819/25, №560/18820/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.П. Шевчук