Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
12 листопада 2025 року Справа № 520/26296/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
02.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) грошового забезпечення у вигляді додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, у розрахунку на місяць пропорційно часу здійснення бойових (спеціальних) завдань (проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій) за період з 01 лютого 2023 по 14 липня 2025 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) грошове забезпечення у вигляді додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, у розрахунку на місяць пропорційно часу здійснення бойових (спеціальних) завдань (проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій) за період з 01 лютого 2023 по 14 липня 2025 року.
Військовою частиною НОМЕР_1 подано до суду заяву, в якій просила замінити відповідача - «військову частину НОМЕР_1 » належним відповідачем - « ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )» в адміністративній справі № 520/26296/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Так, відповідач посилався на те, що відповідно до наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 23.11.2023 року № 85ДСК, яким затверджено Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 : « 2. Головний центр має своє умовне та дійсне найменування: дійсне найменування - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.».
Згідно зі ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що за ЄДРПОУ: 41449317 зареєстровано юридичну особу - Військова частина НОМЕР_1 .
Отже, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань найменування відповідача та його код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 у позові зазначено вірно.
Щодо посилань відповідача на Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає, що таке Положення не змінює даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань найменування щодо найменування та коду ЄДРПОУ НОМЕР_2 Військової частини НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, на думку суду, заява Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без руху є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52, ст.240, ст. 248, ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.