про зупинення провадження у справі
11 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/13845/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Березіній С.Ю.,
представника позивача - Машкевич О.С.,
представника відповідача - Зубченка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Джак Ойл" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Джак Ойл" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00074990701 від 03.06.2025.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/13845/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Джак Ойл" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
10.11.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням суду по справі № 440/3067/25.
В обгрунтування клопотання зазначено, що Підставою для застосування штрафу в розмірі 1278620,00 грн., в. т.ч. за основним платежем - 1022896,00 грн, за штрафними санкціями - 255724,00 грн., у визначеному в ППР № 00074990701 від 03.06.2025р. є п. 123.2 ст. 123 Податкового кодексу України. На думку Відповідача, Позивачем було порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України, період фінансово-господарської діяльності, при здійсненні якої вчинено ці порушення: квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року; січень, лютий, березень 023 року. Оскаржуване податкове повідомлення-рішення «складається» з трьох частин: Взаємовідносини Позивача з ПАТ «Укртатнафта» на суму ПДВ 321403,00 грн. Взаємовідносини Позивача з ТОВ «Укр-Бур» на суму ПДВ 579326,00 грн. Взаємовідносини Позивача з ТОВ «Азарес» на суму ПДВ 122166,00 грн. Щодо взаємовідносин Позивача з ТОВ «Азарес», Відповідачем в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні було зазначено, що в зв'язку з тим, що актом перевірки від 23.08.2024р. № 11559/16-31-07-01-02/42831334 не підтверджено здійснення фінансово-господарських операції з придбання ПММ ТОВ «Азарес», неможливо підтвердити факт реального отримання Позивачем товару від ТОВ "Азарес». Загальна сума донарахування у розмірі 1278620,00 грн. складається з податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 1022896,00 грн., решта - штрафна санкція. Податкове зобов'язання у загальному розмірі 1022896,00 грн, у т.ч. складається з донарахування зобов'язань з ПДВ у сумі 122166,00 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Азарес». Податкове повідомлення-рішення № 00074990701 від 03.06.2025р. є єдиним, по кожним окремим спірним господарським операціям Позивача зі своїми контрагентами Відповідачем не виносилося окреме податкове повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що як випливає з акту перевірки від 24.04.2025 №5423/16-31-07-01-01/41724759 перевіркою встановлено, що ТОВ «ІНТЕР ДЖАК ОЙЛ» придбало у жовтні, грудні 2022 року у ТОВ «Азарес» (п.п. 42831334) дизельне паливо та бензин А-92 на загальну суму 1864393,48 rрн. в т.ч. З огляду на «нереальний» характер господарських операцій поставки нафтопродуктів, які документально оформлені ТОВ «АЗАРЕС» у 2022 році, неможливо встановити/підтвердити факт реального одержання товару ТОВ «ІНТЕР ДЖАК ОЙЛ» від визначеного у документах постачальника. За сукупністю досліджених обставин, перевіркою встановлено факт відсутності ланцюга постачання, виробництва та іншого реального джерела введення в обіг ТМЦ у перевіреному та попередніх звітних періодах у вищевказаних постачальників. Отже, вбачається відсутність об'єктивно необхідних умов для реального здійснення задокументованих між ТОВ «ІНТЕР ДЖАК ОЙЛ» та його контрагентами господарських операцій щодо придбання/реалізації товарів/послуг. Все це свідчить про документальне оформлення господарських операцій в паперовому вигляді без їх фактичного здійснення. Таким чином, за результатами опрацювання зібрано ПДВ 122166 rрн.
У свою чергу ТОВ «Азарес» оскаржується в судовому порядку податкове повідомлення-рішення від 18.09.2024 №00132150701, яким ТОВ «Азарес» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 67 813 262,50 грн, оскільки за період з 20.02.2019 по 30.09.2023 встановлено заниження податку на додану вартість всього в сумі 54 250 610 грн., в т.ч. по періодам: серпень 2021 в розмірі 546791 грн., листопад 2021 в розмірі 392259 грн., січень 2022 в розмірі 24241 грн., серпень 2022 в розмірі 975610 грн., вересень 2022 в розмірі 533011 грн., жовтень 2022 в розмірі 12 810 011 грн., листопад 2022 в розмірі 18 225 714 грн., грудень 2022 в розмірі 6 350 058 грн., лютий 2023 в розмір 84 393 грн., серпень 2023 в розмірі 12 500 012 грн., вересень 2023 в розмірі 1 808 510 грн. внаслідок наступних порушень податкового законодавства: 1) підприємством отримані кошти на розрахунковий рахунок як авансові платежі за товар, не були включені до податкових зобов'язань декларації з ПДВ у відповідних періодах, що мало вплив на заниження ПДВ в загальній сумі 2 896 575,45 грн, податкові накладні на дату виникнення зобов'язань ие зареєстровані в ЄРПН; 2) перевіркою встановлено здійснення ТОВ «АЗАРЕС» господарських операцій з придбання товару (нафтопродукти, паливно-мастильні матеріали) та віднесення їх вартості до складу витрат та податку на додану вартість до податкового кредиту від контрагентів, що оформлені документами, які не доводять їх фактичне надання та не є достатніми доказами реального характеру господарських операцій всього за перевіряємий період в розмірі 51 354 035 грн.
Відповідно до пункту3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що під час розгляду справи №440/3067/25 надаватиметься правова оцінка реальності господарських операцій ТОВ "АЗАРЕС" з придбання паливно-мастильних матеріалів, які, як вказує позивач, у спірному періоді поставлялися ТОВ "ІНТЕР ДЖАК ОЙЛ", суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/13845/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі №440/3067/25.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 4, 236, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Джак Ойл" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/3067/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя С.О. Удовіченко