Справа № 420/39650/24
12 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року адміністративний позов ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» задоволено частково.
Суд вирішив:
"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.11.2024 року № 12090879/38295925 про відмову у реєстрації ПН №609 від 29.10.2024 року.
Зобов'язати Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 44069166) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ “ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925, 65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 117) №609 від 29.10.2024 року датою її подання.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Одеській області (ЄДРПОУ 44069166) на користь ТОВ “ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925, 65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 117) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.".
14.10.2025 року видано виконавчий лист у справі.
06.11.2025 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, яка допущена у коді ЄДРПОУ Державної податкової служби України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року допущено описку у коді ЄДРПОУ Державної податкової служби України, замість правильного 43005393, зазначено - 44069166.
Виконавчий лист також містить таку ж саму описку.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на виявлені у рішенні та виконавчому листі описки, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 253, 374 КАС України,
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року та у виконавчому листі від 14.10.2025 року по справі № 420/39650/24, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Державної податкової служби України, а саме - 43005393.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов