Справа № 420/35151/25
про повернення позовної заяви
11 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
16.10.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у якому просить суд:
- Визнати протиправними дії органу державної виконавчої служби - Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ: 34906703, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34, тел.: 099 779 80 04, e-mail: info_sv@ks.ks.dvs.gov.ua) щодо відкриття виконавчого провадження № 78717997, яке було розпочато за відсутності правових підстав, після добровільного виконання постанови № 2/2406/БРА від 27.06.2025 р.
- Зобов'язати Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні закрити виконавче провадження № 78717997 як таке, що відкрито без правових підстав у зв'язку з фактичним добровільним виконанням постанови № 2/2406/БРА, та внести відповідні відомості про його закриття до Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) із зазначенням у графі “Стан виконавчого провадження» - “Закрите у зв'язку з повним добровільним виконанням».
Судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було з'ясовано, що даний позов подано із пропуском встановленого законом (ст.287 КАС України) строку звернення до адміністративного суду, при цьому позивач не заявляв про його поновлення.
Ухвалою суду від 21.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано позивачу строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, з обґрунтуванням причин пропуску та доказів на підтвердження поважності причини пропуску такого строку.
Також, вказаною ухвалою позивачу було роз'яснено наслідки неусунення виявленого судом недоліку.
Ухвалу суду від 21.10.2025 позивачу доставлено до електронного кабінету в ЄСІТС підсистема Електронний Суд 22.10.2025 (00:10).
Строк для усунення недоліків сплинув 03.11.2025.
Втім, протягом встановленого судом строку та станом на даний час, позивачем не виконано ухвалу суду від 21.10.2025, клопотання про поновлення строку для звернення до суду із позовом не надано.
Згідно з ч.1, 2 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Зазначене кореспондується із приписами п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи усе викладене вище, керуючись ст.121-123, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА