12 листопада 2025 р. № 400/5271/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частин НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 27.05.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 16.09.2025 витребувано від Військової частини НОМЕР_1 письмові докази, а саме:
- відомості про проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 (копії наказів про зарахування і звільнення зі служби);
- відомості щодо врахування/неврахування додаткової винагороди при розрахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 ;
- розрахунок грошової компенсації при звільненні ОСОБА_1 за невикористані дні щорічної відпустки і додаткові відпустки;
- відомості про нарахування і виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні;
- відомості про повідомлення ОСОБА_1 про суми, нараховані при звільненні.
Станом на 12.11.2025 Військова частина НОМЕР_1 не надала докази на виконання ухвали.
Відтак, суд ініціює повторне витребування доказів.
Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на наступне.
Згідно пунктів 6 -7 частини п'ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами восьмою та дев'ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України).
Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 письмові докази, а саме:
- відомості про проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 (копії наказів про зарахування і звільнення зі служби);
- відомості щодо врахування/неврахування додаткової винагороди при розрахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 ;
- розрахунок грошової компенсації при звільненні ОСОБА_1 за невикористані дні щорічної відпустки і додаткові відпустки;
- відомості про нарахування і виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні;
- відомості про повідомлення ОСОБА_1 про суми, нараховані при звільненні.
2. Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає
Суддя Л.Л. Дерев'янко