про витребування доказів
11 листопада 2025 р. Справа № 380/20762/25
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представниці позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред'явив позов до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради (місцезнаходження: вул. Шептицького, буд. 9, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100; ЄДРПОУ 13815703), у якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення медико-соціальної експертної комісії від 07.11.2024 №13/2501 КПН «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради в частині, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні групи інвалідності;
- зобов'язати експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради розглянути повторно та очно питання про встановлення ОСОБА_1 інвалідності та прийняти рішення з урахуванням висновків суду, викладених у судовому рішенні.
Ухвалою судді від 21.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить витребувати у Центру оцінювання функціонування стану особи (м. Дніпро) та ТМО Стрийської міської об'єднаної лікарні медичні документи, які стали підставою для прийняття рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами розгляду скарги від 09.06.2025 №ЦО-10067 відносно ОСОБА_1 . Свою позицію мотивує тим, що представниця позивача зверталася до відповідача з адвокатським запитом про надання зазначених документів, у відповідь на який відповідач повідомив, що медико-експертна справа ОСОБА_1 відсутня.
З усної інформації Департаменту охорони здоров'я ОДА позивачем з'ясовано, що медико-експертна справа передана до архіву ТМО «Стрийська міська об'єднана лікарня», до якої скеровано запит, проте відповіді не отримано. Крім того, 04.08.2025 направлено адвокатський запит до Центру оцінювання функціонального стану особи з проханням надати копію повного рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами розгляду скарги від 09.06.2025 №ЦО-10067 відносно ОСОБА_1 ; надати копії медичних та інших документів, які були підставою для прийняття рішення від 09.06.2025р. №ЦО-10067, однак відповіді від Центру оцінювання функціонального стану особи не отримано.
Крім того, представниця позивача 04.11.2025 подала клопотання про додаткове обгрунтування витребування, у якому зазначає, що рішення від 07.11.2024 №13/2501 КПН «Дрогобицька міська лікарня №1» (оскаржуване) та рішенння експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами розгляду скарги від 09.06.2025 №ЦО-10067 містить інформацію щодо предмету оскарження.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд керується таким.
За приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
За змістом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на предмет пред'явленого позову, та взаємозв'язок зазначених рішень, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Центру оцінювання функціонування стану особи та Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради "Територіальне медичне об'єднання "Стрийська міська об'єднана лікарня" інформацію (документи), які підтверджують чи спростовують заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст. 9, 72-80, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Клопотання представниці позивача задовольнити.
2. Витребувати від Центру оцінювання функціонування стану особи (місцезнаходження: пров. Феодосія Макаревського, буд. 1-А, м. Дніпро, 49005; ЄДРПОУ 03191673):
- копію повного тексту рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами розгляду скарги від 09.06.2025 №ЦО-10067 відносно ОСОБА_1 ;
- копії медичних та інших документів, які були підставою для прийняття рішення від 09.06.2025 №ЦО-10067.
3. Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради "Територіальне медичне об'єднання "Стрийська міська об'єднана лікарня" (місцезнаходження: вул. Дрогобицька, буд. 50, м. Стрий, Львівська обл., 82400; ЄДРПОУ 01996958):
- копію медико-експертної справи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- копію рішення МСЕК від 07.11.2024 №13/2501 відносно ОСОБА_1 ;
- копії медичних та інших документів, які були підставою для прийняття рішення МСЕК від 07.11.2024 №13/2501;
- копію повного тексту рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами розгляду скарги від 09.06.2025 №ЦО-10067 відносно ОСОБА_1 ;
- копії медичних та інших документів, які були підставою для прийняття рішення від 09.06.2025 №ЦО-10067.
4. Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
5. У разі неможливості надати витребувані докази Центр оцінювання функціонування стану особи, Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради "Територіальне медичне об'єднання "Стрийська міська об'єднана лікарня" зобов'язані повідомити про її причини суд у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
6. Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення та Центру оцінювання функціонування стану особи, Комунальному некомерційному підприємству Стрийської міської ради "Територіальне медичне об'єднання "Стрийська міська об'єднана лікарня" для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна