Ухвала від 21.10.2025 по справі 320/22011/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2025 року Київ № 320/22011/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши позовну заяву та заяву про повернення позовної в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доСекретаря Зінківіської міської ради (тимчасово виконує обов'язки голови міської ради) Прокопенка Олександра Борисовича

провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Секретаря Зінківіської міської ради (тимчасово виконує обов'язки голови міської ради) Прокопенка Олександра Борисовича, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність секретаря Зіньківської міської ради Прокопенка О.Б., який тимчасово виконує обов?язки міського голови, щодо незабезпечення винесення та невинесення на розгляд сесії Зіньківської міської ради листів Диканської окружної прокуратури (від 03.11.2023 №51-5649вих-23, від 07.11.2023 №51-5703вих-23, від 15.11.2023 №51-5837вих-23, від 15.11.2023 №51-5839вих-23, від 27.12.2023 за №51-6518вих23, від 27.12.2023 за №51-6519вих-23, від 27.12.2023 №51-6520вих-23, від 28.12.2023 за №51-6561 вих-23), надісланих до Зіньківської міської ради у порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»;

- визнати протиправними дії секретаря Зіньківської міської ради Прокопенка О.Б., який тимчасово виконує обов?язки Зіньківського міського голови, щодо одноособового розгляду зазначених листів та прийняття рішення за результатами їх розгляду без винесення на пленарне засідання сесії Зіньківської міської ради.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В той же час, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, яка зареєстрована 17 жовтня 2025 року.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява позивача підлягає задоволенню.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.

Попередній документ
131736500
Наступний документ
131736502
Інформація про рішення:
№ рішення: 131736501
№ справи: 320/22011/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.10.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії