12 листопада 2025 рокуСправа № 280/9275/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - Савицького Георгія Сергійовича (вул. Паркова, буд. 8, кв. 16, м. Запоріжжя, 69126), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
21.10.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка), в особі представника - Савицького Георгія Сергійовича, в якій позивачка просить суд:
визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області по відмові у перерахунку пенсії, відповідно до довідки МВС України державна установа «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-2273 від 15.09.2021 пенсіонерці МВС України ОСОБА_1 , а також несплати 2 000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», протиправними;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсії починаючи з 01.12.2019 та надалі сплачувати перераховану суму пенсії пенсіонерці МВС ОСОБА_1 враховуючи розмір грошового забезпечення зазначеного у довідці від 15.09.2021 за №33/28-2273, а саме з суми 16 162,75 гривень, наданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» станом на 19 листопада 2019 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/12704/18 від 14.05.2019 та постанови Великої Палати Верховного Суду віл 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19;
при перерахунку пенсії врахувати вимоги Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 №1282-ХІІ при проведенні індексації пенсії у 2023-2024 роках;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату пенсіонерці МВС ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з липня 2021 року.
Ухвалою від 23.10.2025 позов був залишений без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків позову.
Відповідно до ухвали судді від 23.10.2025 позивачці необхідно було надати до суду у визначений строк:
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, оформленої з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовної заяви, в якій крім іншого навести інформацію про відповідача, визначену в п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;
заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог щодо щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713, за період з 01.07.2021 по 16.04.2025.
Копію зазначеної ухвали було доставлено представнику позивачки 01.11.2025.
11.11.2025 від представника позивачки до суду надійшло клопотання щодо поновлення строку звернення до суду з цим позовом.
За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суддя зазначає, що станом на 12.11.2025 позивачкою не в повному обсязі усунені недоліки позову, до суду не подана у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, оформлена з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовна заяви, в якій крім іншого повинна міститися інформація про відповідача, визначена в п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачці процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду до дати, встановленої судом, у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, оформленої з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовної заяви, в якій крім іншого повинна міститися інформація про відповідача, визначена в п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Роз'яснити позивачці, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачці з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити представнику позивачки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль