про залишення позовної заяви без розгляду
11 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8664/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та його розшук ТЦК та СП.
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) військового обліку та його розшук ТЦК та СП.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.
11 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України. Крім того, представник позивача просила повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зважає на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Так, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак, вказаною нормою передбачено виключення із правила щодо повернення сплаченого судового збору у разі залишення заяви або скарги без розгляду, серед яких і звернення до суду із заявою (клопотанням) про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки представник позивача звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення судового збору позивачеві.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 47, 132, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України
Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяМ.М. Луцович