про витребування доказів
10 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/16838/25
категорія 106020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/16838/25.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
Позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у Військової частини НОМЕР_2 копії усіх матеріалів службового розслідування щодо службових (посадових) осіб, які включили кандидатуру солдата ОСОБА_1 до списку для переміщення до іншої військової частини, згідно наказу Генерального штабу Збройних сил України №452-РС від 28.02.2025 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що 27.06.2025 року представником позивача було направлено адвокатський запит до військової частини НОМЕР_2 щодо надання інформації про проведення службового розслідування відносно посадових осіб, які включили солдата ОСОБА_1 до списків для переміщення відповідно до наказу Генерального штабу ЗСУ №452-РС від 28.02.2025 року.
У відповіді військової частини НОМЕР_2 від 10.07.2025 року зазначено, що службове розслідування дійсно проводилося, а солдата ОСОБА_1 було виключено з наказу у зв'язку з його скасуванням.
Позивач зазначає, що самостійно не може надати суду матеріали зазначеного службового розслідування, оскільки вони містять інформацію про третіх осіб і перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 . Водночас ці матеріали мають істотне значення для підтвердження безпідставності та протиправності оскаржуваних наказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Положеннями ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У порядку підготовки справи до судового розгляду та з метою повного, об'єктивного і всебічного встановлення фактичних обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) копії усіх матеріалів службового розслідування щодо службових (посадових) осіб, які включили кандидатуру солдата ОСОБА_1 , до списку для переміщення до іншої військової частини, згідно наказу Генерального штабу Збройних сил України №452-РС від 28.02.2025 року.
Військовій частині НОМЕР_2 витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_4 (до виконання), позивачу та відповідачу (до відома).
Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Р.М.Шимонович