Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2025 року Справа №320/46314/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Адвокат Прилипко Дмитро Сергійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся через систему “Електронний Суд» до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та незаконними дії щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів; зобов'язання виключити відомостей про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
В обґрунтування зазначено, що позивач перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким внесено відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку. На адвокатський запит від 07.08.2025 (трек відправлення Укрпошта «0505347495055») щодо обставин, за якими позивач вважається таким, що порушив правила військового обліку, відповіді не надано. Вважає, що позивача притягнуто до адміністративної відповідальності в непередбачений законом спосіб. Звертає увагу, що повістки не отримував, підстави для прибуття до територіального центру були відсутні.
24 вересня 2025 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №320/46314/25 передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду. Ухвала прийнята за результатом розгляду відповідної заяви позивача про передачу справи.
На підтвердження сплати судового збору до Київського окружного адміністративного суду у розмірі 1211,20 грн надана квитанція від 03.09.2025.
В листі від 17.10.2025 №01-07/16036/25 Київським окружним адміністративним судом повідомлено, що судовий збір за даною квитанцією зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
, , , , 18.01.2023 ? 170/129/21.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду у строк до 25 листопада 2025 року:
докази, що стосуються спірних правовідносин (а саме повістку, відомості про адресу проживання та докази направлення повістки позивачу, протокол/постанову про притягнення до відповідальності позивача, тощо);
запит та відповідь на запит адвоката, докази направлення відповіді щодо обставин притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Скановані копії оригіналів вказаних доказів направити через електронний кабінет в системі “Електронний Суд».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.О. Кошкош