про відкриття провадження в адміністративній справі
12 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/12297/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аделін» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аделін» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, в якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 07.07.2025 №13049840/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1493 від 29.10.2024; від 08.07.2025 №13056735/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1499 від 31.10.2024; від 07.07.2025 №13049852/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1524 від 02.11.2024; від 08.07.2025 №13056738/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1588 від 06.11.2024; від 08.07.2025 №13056721/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1589 від 07.11.2024; від 07.07.2025 №13049841/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1591 від 09.11.2024; від 07.07.2025 №13049846/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1593 від 13.11.2024; від 08.07.2025 №13056726/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1594 від 13.11.2024; від 07.07.2025 №13049842/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1595 від 14.11.2024; від 08.07.2025 №13056727/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1596 від 14.11.2024; від 08.07.2025 №13056725/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1654 від 15.11.2024; від 08.07.2025 №13056737/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1665 від 20.11.2024; від 08.0.7.2025 №13056728/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1668 від 21.11.2024; від 08.07.2025 №13056729/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1670 від 23.11.2024; від 08.07.2025 №13056719/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1671 від 23.11.2024; від 08.07.2025 №13056733/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1672 від 26.11.2024; від 08.07.2025 №13056731/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1674 від 27.11.2024; від 08.07.2025 №13056723/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1675 від 28.11.2024; від 08.07.2025 №13056734/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1676 від 28.11.2024; від 08.07.2025 №13056732/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1677 від 29.11.2024; від 08.07.2025 №13056736/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1678 від 30.11.2024; від 08.07.2025 №13056722/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1679 від 30.11.2024; від 08.07.2025 №13056724/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1766 від 05.12.2024; від 08.07.2025 №13056720/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1769 від 05.12.2024; від 08.07.2025 №13056730/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1770 від 06.12.2024; від 04.07.2025 №13046115/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1801 від 10.12.2024; від 07.07.2025 №13049843/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1820 від 12.12.2024; від 07.07.2025 №13049844/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1821 від 14.12.2024; від 07.07.2025 №13049845/39718835 про відмову в реєстрації податкової накладної №1822 від 14.12.2024;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №1493 від 29.10.2024, №1499 від 31.10.2024, №1524 від 02.11.2024, №1588 від 06.11.2024, №1589 від 07.11.2024, №1591 від 09.11.2024, №1593 від 13.11.2024, №1594 від 13.11.2024, №1595 від 14.11.2024, №1596 від 14.11.2024, №1654 від 15.11.2024, №1665 від 20.11.2024, №1668 від 21.11.2024, №1670 від 23.11.2024, №1671 від 23.11.2024, №1672 від 26.11.2024, №1674 від 27.11.2024, №1675 від 28.11.2024, №1676 від 28.11.2024, №1677 від 29.11.2024, №1678 від 30.11.2024, №1679 від 30.11.2024, №1766 від 05.12.2024, №1769 від 05.12.2024, №1770 від 06.12.2024, №1801 від 10.12.2024, №1820 від 12.12.2024, №1821 від 14.12.2024, №1822 від 14.12.2024.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
07.11.2025 недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п'ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аделін» (4027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 44) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, місто Луцьк, Київський майдан, 4), Державної податкової служби України (04053, місто Київ, площа Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачі у строк для подання відзиву на позов повинні подати суду всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (якщо такі не долучені до позовної заяви).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В. Л. Шепелюк