про виправлення описки
м. Вінниця
12 листопада 2025 р. Справа № 120/20/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року позов задоволено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 року вказане рішення залишено без змін.
Від позивачки надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Дослідивши зазначену заяву, суд погоджується, що при виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме, в абзаці третьому резолютивній частині рішення помилково зазначено, що перерахунок пенсії слід здійснювати з шести мінімальних пенсій за віком замість правильного восьми, що відповідає прохальній частині позову та обставинам справи.
Так, судом було встановлено, що позивачка є оcобою з інвалідністю другої групи, відтак розмір її пенсії не може бути меншим ніж 8 мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини із зазначенням відповідних розмірі мінімальної пенсії при перерахунку пенсії.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року у справі № 120/20/25, шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини у такій редакції:
"Зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з рішенням Конституційного Суду України від 07.04.2021 року № 1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 230/96-ВР у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком, починаючи з 01.12.2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум."
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович