12 листопада 2025 року Єдиний унікальний № 501/2262/25 Провадження № 2/501/1364/25
Іменем України
12 листопада 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Буряченко Д.О.
номер справи № 501/2262/25 провадження 2/501/1364/25
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Стислий виклад клопотання.
26 травня 2025 року ТОВ «ФК «Ейс» звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником відповідача до суду подано клопотання про витребовування доказів, а саме інформації з ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Лайфсел» та АТ КБ «Приватбанк».
Справа призначена до судового розгляду в спрощеному проваджені з викликом сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Частиною 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Висновки суду.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, обмеженість у доступу до інформації визначену законом, Суд приходить до висновку про доцільність витребування доказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81,84 295-297, 299, 300, 316 Цивільного процесуального кодексу України, Суд-
Клопотання представника відповідача - адвоката Чехоніної Т.І. щодо витребовування доказів - задовольнити часткоко.
Витребувати з ТОВ «МАКС КРЕДИТ » (ЄДРПОУ: 42806643, адреса: 02090, місто Київ, Каземира Малевича, будинок 86 Е,) належним чином засвідчені копії:
? інформації, яким саме способом з документальним підтвердженням було встановлено особу ОСОБА_1 .
? документальне підтвердження про надсилання, інформування ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 00-9760646 від 09 травня 2024 року.
? первинні фінансові докумети про перерахування кредиту ОСОБА_1 .
Витребувати з ТОВ «Лайфсел» (адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 11, літ «А») інформацію:
? чи відбувались факти викрадення (зламу), із зазначеннм дати та часу такої події, телефонного номера українського мольного оператора lifecell НОМЕР_1 протягом 2023-2024 року;
? дати відновлення ОСОБА_1 , телефонного номера НОМЕР_1 з додатковою індетифікацією відповідно до паспорту громадянина України;
? інформацію про надходження SMS - повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 протягом 09 травня 2024 року. Відомості про відправника (номер телефону, дата та час отримання SMS - повідомлення);
? роздруківку про дзвінки та SMS - повідомлення за 09.05.2024 року по телефонному номеру українського мольного оператора lifecell НОМЕР_1.
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) належним чином засвідчені копії:
? деталізову інформацію з документальним підтвердженням про зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 09 травня 2024 року суму в розмірі 6500,00 грн., в тому числі ким перераховано із призначенням платежу;
? причини перевипуску у 2024 році ОСОБА_1 нової картки.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий