Номер провадження: 22-ц/813/5588/25
Справа № 501/3113/16-ц
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Громік Р. Д.
05.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,
за участю секретаря - Скрипченко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи питання про залучення правонаступника учасника справи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (правонаступник Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» в особі Державного підприємства «Національний фонд інвестицій України») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Сбербанк» (правонаступник АТ «Міжнародний резервний банк» в особі Державного підприємства «Національний фонд інвестицій України») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено на 05 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залучення правонаступника відповідача за таких підстав.
Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №326 від 25 квітня 2019 року, виданого Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області (т.1 а.с.151).
Згідно з частиною першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.
У визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва та формулюванні дефініції названого процесуального інституту слід ураховувати такі фактори: 1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб'єктивного права та (або) обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; 2) одним із суб'єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною в цивільному процесі; 3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов'язків правопопередника.
Аналізуючи вищенаведене та норми ЦПК України можна визначити процесуальне правонаступництво як заміну сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта, який пов'язаний зі спірним правовідношенням, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника, і він продовжує його участь у цивільній справі.
Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб'єктивне матеріальне право на їх задоволення.
Частиною першою статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно з частинами першою, третьою, п'ятою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У матеріалах справи міститься відповідь Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області №432/01-16 від 21 квітня 2023 року, з якої вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , заведена 11 листопада 2019 року за заявою-претензією №653 від АТ «СберБанк», та 11 листопада 2019 року надійшла заява-претензія від АТ «Альфа-Банк». На теперішній час спадкоємці померлої ОСОБА_1 не зверталися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав (т.1 а.с.169).
Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , 1959 року народження (т.1 а.с.18).
Крім того з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до моменту смерті останньої проживали за зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 (т.1 а.с.18, т.1 а.с.13, т.2 а.с.59-60).
Оскільки спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не відмовився від прийняття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_2 підлягає залученню до участі у справі в якості процесуального правонаступника ОСОБА_1 , так як в матеріалах спадкової справи відсутня заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини.
Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Залучити до участі у справі замість померлої ОСОБА_1 в якості процесуального правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
О.С. Комлева