Номер провадження: 22-ц/813/8143/25
Справа № 511/2357/25
Головуючий у першій інстанції Тростенюк В. А.
Доповідач Сегеда С. М.
про відкриття апеляційного провадження
10.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М. (суддя - доповідач), Громіка Р.Д., Комлевої О.С.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Захарівського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Рішенням Захарівського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.
Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України до 21 серпня 1991 року.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху, з підстав не сплати судового збору.
07 листопада 2025 року представником скаржника, на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, подана заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги.
Оскаржуване рішення ухвалено 06 жовтня 2025 року. Повний текст складено 09 жовтня 2025 року. Апеляційна скарга подана 07 листопада 2025 року, що підтверджується штампом суду.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Захарівського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.
Витребувати Захарівського районного суду Одеської областіцивільну справу за №511/2357/25 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
О.С. Комлева