12 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.10.2025 року, якою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, українця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
- обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце проживання з 21:00 години до 06:00 години наступної доби, до 27 грудня 2025 року (включно).
В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.10.2025 року.
Прокурор ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за їх участі поза межами приміщення Миколаївського апеляційного суду, в зв'язку з неможливістю бути безпосередньо присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані в клопотанні підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за вищезазначеною апеляційною скаргою здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.10.2025 року, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів в системі «EasyCon», засідання призначено на 12.11.2025 року на 10.3 0 год.
Головуючий:
Судді: