Справа № 454/2629/25 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/811/2990/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
10 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,
суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 08 серпня 2025 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 08 серпня 2025 рокузалишено без руху.
Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Належним чином оформлену апеляційну скаргу, разом з копіями відповідно до кількості учасників справи, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження надіслати Львівському апеляційному суду.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено ОСОБА_1 09 жовтня 2025 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі не усунуті.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та протягом встановленого в ухвалі строку не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не усунув інші недоліки зазначені в ухвалі, тобто не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 08 серпня 2025 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.
Головуючий суддя: Ю.Р. Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк