Ухвала від 12.11.2025 по справі 686/28486/25

Справа № 686/28486/25

Провадження № 1-кс/686/10523/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВнП - начальник СВ ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025242210000033,

встановила:

Заступник начальника ВнП - начальник СВ ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання документів в Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

29.09.2025 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025242210000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « невстановлені службові особи заволоділи земельними ділянками сільськогосподарського призначення на території Хмельницького району, спричинивши збитки в особливо великих розмірах органам місцевого самоврядування.

Крім того, у провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243000003234 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні місяці 2025 року невстановлена особа, діючи умисно, шляхом обману, використовуючи завідомо підроблене розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №782/2017-р від 14.08.2017, заволоділа правом власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6825080900:02:001:0190, площею 3,1944 га (рілля) та земельну ділянку за кадастровим номером 6825080900:02:006:0386, площею 2,2231 га (рілля), розташовані на території Лісовогринівецької територіальної громади, чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_3 у особливо великих розмірах.

24.10.2025 вказані кримінальні провадження було об'єднано під єдиним номером 42025242210000033.

Згідно матеріалів кримінального провадження, державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 13.10.2025 зареєстровано право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного площею 3,1944 га із кадастровим номером 6825080900:02:001:0190, а також цим же реєстратором речових прав на нерухоме 13.10.2025 зареєстровано право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2231 га із кадастровим номером 6825080900:02:006:0386. Підставою для реєстрації права власності даних 2 земельних ділянок вказано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.08.2017 №782/2017-р відповідно до якого ОСОБА_6 передано у власність земельні ділянки №92 (кадастровий номер 6825080900:02:001:0190) площею 3,1944 га (рілля) та №304 (кадастровий номер 6825080900:02:006:0386) площею 2,2231 га (рілля) для ведення товарно сільськогосподарського виробництва на території Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.10.2025 на лист заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури від 23.10.2025 №50-6942ВИХ-25, розпорядження №782/2017-р 14.08.2017 головою ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймалося

Так, 30.10.2025 проведено тимчасовий доступ до документів у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 1-кс/686/10354/25 від 29.10.2025, під час якого було вилучено оригінал заяви про державну реєстрацію прав від 13.10.2025 з реєстраційним номером 69376152 на земельну ділянку з кадастровим номером 6825080900:02:001:0190, площею 3,1944 га з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 3219075368250, поданої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав № 447715057 від 15.10.2025 на 1 арк, оригінал заяви про державну реєстрацію прав від 13.10.2025 з реєстраційним номером 69376408 на земельну ділянку з кадастровим номером 6825080900:02:006:0386, площею 2,2231 га з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 3219080168250, поданої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 1 арк., витяг з Державного реєстру речових прав № 447716181 від 15.10.2025 на 1 арк., оригінал розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.08.2017 №782/2017-р на 1 арк., копія паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 18.08.2007 на 3 арк., картка фізичної особи - платника податків виданий ОСОБА_6 з №3067024030 від 04.09.2007 на 1 арк., квитанція ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.10.2025 платника ОСОБА_6 в кількості 6 шт., з них 2 квитанції га 1 арк. та 4 квитанції на 1 арк.

Згідно показань ОСОБА_5 , при подачі документів на проведення державної реєстрації вказаних земельних ділянок ОСОБА_6 самостійно оплатив послуги в відділені банку та надав відповідні квитанції. Згідно квитанції, оплату здійснено в відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , о 10.10 годині 13.10.2025.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в приміщення відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та біля нього за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 09:55 години по 10:20 години 13 жовтня 2025 року, які перебувають у володінні у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча у судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі ініціатора, у якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того, слідча просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі зміни або знищення документів.

У зв'язку із недоведенням слідчою наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких вона клопоче, слідчий суддя дійшла висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідча суддя дійшла висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі речі та документи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та її місцезнаходження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВнП - начальнику СВ ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), із можливістю отримання їх належним чином завірених копій в Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в приміщення відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та біля нього за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 09:55 години по 10:20 години 13 жовтня 2025 року.

Уповноваженим службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів із можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє по 10 січня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя

Попередній документ
131733256
Наступний документ
131733258
Інформація про рішення:
№ рішення: 131733257
№ справи: 686/28486/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.10.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.11.2025 09:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області