12 листопада 2025 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника ВК № 67 ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2025 року, -
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ СВК (№67), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
На вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або призначити новий судовий розгляд.
Вказував, що він є інвалідом, у нього є ряд хвороб, які не дають йому можливості працювати. Коли він поступив в колонію, то працював три з половиною місяці, однак його звільнили, оскільки у нього трапляються приступи епілепсії. Також у зв'язку з цим він був госпіталізований в лікарню.
Просить звернути увагу на його вік, стан здоров'я та задовольнити подане ним клопотання.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 в режимі відео конференції, який просив задовольнити подану апеляційну скаргу, посилаючись на обставини, що наведені в ній, представника колонії, прокурора, які просили відмовити в задоволенні апеляційних вимог, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення
ЄУНСС 722/1775/25 НП 11кп/822/358/25 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_8
волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з положеннями ч. 2 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Отже, основним і вирішальним фактором для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
У відповідності до ч. 2 ст.130 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вказаних вище вимог суд першої інстанції дотримався та надав належну правову оцінку встановленим обставинам провадження та дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення.
Із наданих адміністрацією СВК №67 матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 вбачається, що останній засуджений 11.12.2020 року вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області за ст.115 ч.1 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється ОСОБА_7 з 25.04.2020 року. За час перебування в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.
В державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання з 29.01.2021 року. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, у двох випадках заохочений у виді оголошення подяки.
З довідки медичної частини №255 від 11.08.2025 року вбачається, що засуджений ОСОБА_7 23.01.2021 року оглянутий медичною комісією установи. Визнаний працездатним з раціональним працевлаштуванням. З 17.02.2023 року по 23.03.2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні в МОЛ ВК №19 Львівської області. Перебуває на обліку у лікаря психіатра. Інвалід ІІІ групи. На даний час стан його здоров'я задовільний.
По прибуттю до установи з 29.01.2021 року по даний час ОСОБА_7 не виявляв бажання працювати та протягом значного періоду часу неохоче виконував роботи з благоустрою установи виконання покарань, що підтверджується характеристиками на засудженого та довідками про норму виробітку (остання від 28.09.2023 року).
З характеристики на засудженого від 26.10.2023 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_7 після розподілу з дільниці карантину, діагностики та розподілу до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається. У період відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався. Роботи по благоустрою установи та відділення виконує неохоче та потребує контролю за якістю їх виконання. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, не завжди робить для себе відповідні висновки. Не виявляє бажання приймати участі у жодній програмі диференційованого виховного впливу (а.ос.с. 95-96).
За підсумками діяльності за ІІІ квартал 2024 р. засудженому ОСОБА_7 було оголошено «Подяку» (а.ос.с. 100).
Відповідно до витягу з протоколу №38/2024 засідання комісії Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» від 26.12.2024 року, засудженому ОСОБА_7 відмовлено в клопотанні перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким (ст. 82 КК України) як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення (а. ос.с. 111).
За підсумками діяльності за ІІ квартал 2025 р. засудженому ОСОБА_7 було оголошено «Подяку» (а.ос.с. 112).
За період відбування покарання засуджений не здобував освіту, не навчався, отримав повну загальну середню освіту до засудження.
З характеристик від 31.07.2025 року та 13.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_7 , під час перебування в установі не приймає участі в оплачуваних роботах, оскільки являється особою пенсійного віку (а.ос.с. 115-116,134-135).
Згідно витягу з протоколу №27/2025 року засідання комісії Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» від 31.07.2025 року засудженому ОСОБА_7 відмовлено в клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення (а.ос.с. 123).
Колегія суддіву погоджується з висновком суду першої інстанції, що в ході розгляду клопотання засудженого не було доведено конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення засудженого ОСОБА_7 досягнув тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Враховуючи, що умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально, вирішується на розсуд суду і відноситься до дискреційних повноважень суду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що для досягнення цілей покарання умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 на даний час є передчасним.
Істотних порушень кримінального процесуального закону чи неправильного застосування кримінального закону, які б тягнули за собою скасування чи зміну рішення суду, апеляційним судом не встановлено.
Оскаржувана ухвала є законною та обґрунтованою, а тому підстав для задоволення апеляційних вимог засудженого не має.
На підставі наведеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 418, 419, 537-539 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2025 року, постановлену за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Копія. Згідно з оригіналом: суддя