Рішення від 12.11.2025 по справі 682/2429/25

Справа № 682/2429/25

Провадження № 2/682/1424/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 682/2429/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданого позову вказано, що 24 травня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3905421731. Відповідно до умов Кредитного договору, Кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, цей Договір, паспорт кредиту № 5421731 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: - сума кредиту - 78 792, 85 гривень; - строк користування - 36 місяців; - річні проценти - 0, 01 % від суми боргу за договором; - щомісячні проценти - 2, 99 % від суми кредиту. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів, отже Кредитодавець, свої обов'язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

20 вересня 2021 року права вимоги за Кредитним договором 3905421731 від 24 травня 2021 року відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року.

Так, умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 01.05.2025 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором №3905421731 від 24 травня 2021 року, становить 82 573 грн. 93 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 51 080 грн. 20 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 0 грн. 00 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 31 493 грн. 73 коп.

За таких обставин представник позивача звернувся до суду та просив: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 3905421731 від 24 травня 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 01.05.2025 року становить 82 573 грн. 93 коп., а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 16.09.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 17.10.2025.

17.10.2025 розгляд справи було відкладено на 12.11.2025.

12.11.2025 в призначений час учасники справи до суду не з'явились.

Представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав, у зв'язку із чим ухвалою суду від 12.11.2025 було постановлено проводити заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.05.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ЦФР» було укладено Кредитний договір № 3905421731, за умовами якого Кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1. Договору).

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорту кредиту № 5421731, який є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.1.2. умов Кредитного договору, кредит надається Позичальнику на наступних умовах: - сума кредиту - 78792,85 гривень; - строк, на який надається кредит, - 36 місяців.

Згідно розділу 2 Договору, всі інші Умови кредитною договору викладенi в Паспортi кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція вiд 04.01.2021, якi розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується, підписавши цей договір.

Цей Договір, паспорт кредиту № 95421731 та Умови отримання фiнансових кредитiв ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021 складають єдиний кредитний договiр. Позичальник пiдписавши цей Договiр пiдтверджує, що свiй примiрник цього Договору він отримав.

Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», розмір щомісячної процентної ставки становить 2,99 % від суми кредиту.

Зазначений договір та Паспорт кредиту підписано позичальником

У зв'язку із невиконанням позичальником своїх зобов'язань за договором станом на 01.04.2025 заборгованість Позичальника становить 82 573 грн. 93 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 51 080 грн. 20 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 0 грн. 00 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 31 493 грн. 73 коп. (а.с. 24-26, 31-88).

20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № 200921, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 4773905421731 (а.с. 11-23).

Від імені нового кредитора - АТ «ТАСКОМБАНК» - позичальнику відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором № 3905421731 в загальній сумі 82573,93 грн. (а.с. 28).

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, судом враховується наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови договору та своєчасно не виконує його умови, в результаті чого має заборгованість перед кредитором в сумі 82 573 грн. 93 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 51 080 грн. 20 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 0 грн. 00 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 31 493 грн. 73 коп.

Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов'язань за кредитним договором, чим порушує законні права позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 1048, 1054 ЦК України, ст. 4, 7, 10, 13, 81, 130, 141, 263-265, 274, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 3905421731 від 24 травня 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 01.05.2025 року становить 82 573 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят три) грн. 93 коп., в т.ч.:

заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 51 080 грн. 20 коп.;

заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 0 грн. 00 коп.;

заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 31 493 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (адреса 01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 09806443)

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: номер НОМЕР_1 , орган, що видав: 6813, дата видачі: 14.09.2020, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено: 12.11.2025.

Суддя Мотонок Т. Я.

Попередній документ
131732929
Наступний документ
131732931
Інформація про рішення:
№ рішення: 131732930
№ справи: 682/2429/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.10.2025 12:20 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
12.11.2025 09:40 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
відповідач:
Левченко Герман Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
представник позивача:
Попов Євген Васильович