14 вересня 2006 р.
№ 53/181-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г.
Продаєвич Л.В.
розглянувши
касаційну скаргу
Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду
від
11.08.2006 року
у справі
№ 53/181-05
господарського суду
Харківської області
за позовом
АК “Харківобленерго»
до третя особа
УМВС України в Харківській області Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
про
стягнення 20430,33грн.
ВстановиВ:
Подана Євпаторійською міською радою касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 109, пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення, ухвали чи постанови.
Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. Подання скарги не через апеляційний або місцевий господарський суд, що прийняв судове рішення, створило перешкоди для розгляду скарги по суті, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи на момент надходження касаційної скарги у Вищому господарському суді України.
Проте, скаржник не позбавлений можливості подати повторно належно оформлену касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 109 та пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби б/д, б/н, на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду 11.08.2006 року у справі № 53/181-05 повернути скаржнику без розгляду .
Головуючий суддя
Т.Добролюбова
судді:
Т.Гоголь
Л.Продаєвич